Filmtagebuch: SFI
Moderator: SFI
Pro-Markt hatte eh seltsame Verkaufspraktiken: Bei uns mußte man schon für normale FSK 18 der Personalausweiß vorzeigen , hatte man den nicht dabei gab es keinen Film. Führerschein wurde übrigens auch nicht anerkannt
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
In meiner Schatzkammer lagerten damals wahre Perlen, die ich mit viel Aufwand und zudem teuer erbeutet hatte. So hatte ich für Blade, FDTD sowie einige harte Seagals immer zwischen 54.95 - 59.95 DM bezahlt. Da konnte man sich im Monat auch nur 4-5 leisten, so dass man einen ganz anderen Bezug zu seinen DVDs entwickelte. Dann brach das Media Markt Zeitalter und die ersten 7.50 DM DVD Aktionen an, bei denen man dann gleich mit 10 Scheiben an die Kasse ging.
Meine teuerste Einzel DVD war Robocop von Criterion für 77 DM.
Meine teuerste Einzel DVD war Robocop von Criterion für 77 DM.
- The Punisher
- Action Experte
- Beiträge: 6765
- Registriert: 11.08.2004, 22:02
- Wohnort: I am Groot
Bei unserem wurde nach "Gesichtskontrolle" kassiert "Ich glaube ihnen mal das sie schon 18 sind"gelini71 hat geschrieben:Pro-Markt hatte eh seltsame Verkaufspraktiken: Bei uns mußte man schon für normale FSK 18 der Personalausweiß vorzeigen , hatte man den nicht dabei gab es keinen Film. Führerschein wurde übrigens auch nicht anerkannt
"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"
Da hätte ich aber schlechte Karten gehabt - ich sah nämlich immer jünger aus als ich wirklich war. Ich mußte noch mit 23 Jahren meinen Ausweiß zeigen um zu beweisen das ich über 18 binThe Punisher hat geschrieben:Bei unserem wurde nach "Gesichtskontrolle" kassiert "Ich glaube ihnen mal das sie schon 18 sind"gelini71 hat geschrieben:Pro-Markt hatte eh seltsame Verkaufspraktiken: Bei uns mußte man schon für normale FSK 18 der Personalausweiß vorzeigen , hatte man den nicht dabei gab es keinen Film. Führerschein wurde übrigens auch nicht anerkannt
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Durchaus, zumal es damals in D noch keine unrated Fassung auf DVD gab. Die aktuell fürn 5er erhältliche SE steht der Criterion aber mittlerweile in nichts nach, zumindest wenn man deren falsches Bildformat von 1.85:1 außen vor lässt.Seemi hat geschrieben:Aber bei der Aufbereitung von Criterion lohnt das auch oder?SFI hat geschrieben: Meine teuerste Einzel DVD war Robocop von Criterion für 77 DM.
Meine teuerste (Einzel)DVD is glaub ich "Ein Kind zu töten" von Bildstörung für 23 €
- John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3460
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Offtopic zwar, aber als ende 1998 Seagals "The Patriot" als Verleih-VHS rauskam, blätterte ich gut und gerne 60.- CHF für diese Verleihversion.... ;)
Meine Kolumne auf KULT.CH:
http://kult.ch/author/dominik_hug/
Mein Fussball-Podcast
https://yynedruggt.blogspot.com/
Mein Irrsinns-Podcast
https://uusedruggt.blogspot.com/
Zuletzt gesehene Filme:
http://www.moviepilot.de/users/dompathu ... created_at
http://kult.ch/author/dominik_hug/
Mein Fussball-Podcast
https://yynedruggt.blogspot.com/
Mein Irrsinns-Podcast
https://uusedruggt.blogspot.com/
Zuletzt gesehene Filme:
http://www.moviepilot.de/users/dompathu ... created_at
Und ich hab für die Verleih VHS von Hard Target mal 150 DM hingelegt! Tja ja ... die Sucht! Geilomat, die ST Fipperdisk hab ich auch ... letzte Woche durch die Schweizer Blu ersetzt und die war dagegen ja schon ne Offenbarung. Vor allem die Weltallszenen rocken ja mal amtlichst in Blu ... war fast, wie damals im Kino ... Scheeeee!
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Ach ja. Von Starship Troopers hab ich noch die Uralt DVD. Die man ab der Hälfte des Films wenden muss!
Hatte mir aber ein Arbeitskollege mega günstig überlassen. Reicht mir immer noch die Scheibe ^^
Hatte mir aber ein Arbeitskollege mega günstig überlassen. Reicht mir immer noch die Scheibe ^^
"Rourke vor Gericht bringen? Ja sicher...und wenn ich dieses Wunder vollbracht hab schlage ich Gott K.O."
- Taran-tino
- Action Prolet
- Beiträge: 1227
- Registriert: 04.10.2005, 21:33
- Wohnort: Wittenberge
John Rambo
Auch wenn der Streifen nicht mehr so rockt wie seinerzeit im Kino, macht das Actionbrett immer noch auf ganzer Linie Spass. Positiv auf jeden Fall, dass Sly seinen Charakter hier nicht zum Affen macht und perfekt die Gradwanderung zwischen seinem Alter und den Actioneinlagen meistert. Über die Action selbst muss man eigentlich auch nicht viele Worte verlieren, gerade die "FSK 21 HPO Fassung" bietet hier derbsten Szenenapplaus. Wohlwollend auch der Score, der sowohl das bekannte Thema bedient und zudem durchweg packend komponiert ist.
+
Auch wenn der Streifen nicht mehr so rockt wie seinerzeit im Kino, macht das Actionbrett immer noch auf ganzer Linie Spass. Positiv auf jeden Fall, dass Sly seinen Charakter hier nicht zum Affen macht und perfekt die Gradwanderung zwischen seinem Alter und den Actioneinlagen meistert. Über die Action selbst muss man eigentlich auch nicht viele Worte verlieren, gerade die "FSK 21 HPO Fassung" bietet hier derbsten Szenenapplaus. Wohlwollend auch der Score, der sowohl das bekannte Thema bedient und zudem durchweg packend komponiert ist.
+
Was heißt "anspruchsvoll" ? Ich habe einen spannenden Thriller erwartet , vielleicht auch ein etwas altmodischer Krimi mit Film-Noir Touch. Bekommen habe ich einen Langweiler der Null spannend war. Angesichts des tollen Cast war der Film eine einzige Enttäuschung.SFI hat geschrieben:Ihr geht ja mit mir sicher konform, dass LHK ein etwas anspruchsvollerer Film im Gegensatz zu der sonstigen verschlungenen Action und RomCom Grütze ist? Hätte ja niemals gedacht, dass es einen solchen Film gibt, den ihr zwei Helden vom Erdbeerfeld schlechter als ich einstuft. Banausen! Pfui!
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Bei dem Film denk ich mir immer das der einfach zu überfrachtet ist. Zuviele Subplots, zuviele Charactere und das Schlimmste ist das dieser Film eigentlich Teil 3 der Mariachi Reihe sein soll aber irgendwie der Mariachi da mehr und mehr zu einer Nebenfigur avanciert. Der ganze Film ist mehr oder weniger auf Johnny zugeschnitten.
"Rourke vor Gericht bringen? Ja sicher...und wenn ich dieses Wunder vollbracht hab schlage ich Gott K.O."
Daybreakers
"Undead", war damals für mich trotz des großen Hypes einfach nur eine Trashgurke, entsprechend hatte ich auch bei Daybreakers meine Vorurteile, zumal anscheinend noch mit einer Twilight Thematik. Rückblickend betrachtet ist Daybreakers dann aber durchaus gelungen. Die etwas abgewandelte Vampir Thematik ist erfrischend und macht Laune, die Optik, das Sounddesign und die FX-Shost sind in Anbetracht des eher kleinen Budgets auf extrem hohen Niveau und auch der Score weiß zu gefallen. Der Goregehalt ist auch recht hoch, vor 10 Jahren wäre das sicher noch eine Indizierung gewesen.
+
"Undead", war damals für mich trotz des großen Hypes einfach nur eine Trashgurke, entsprechend hatte ich auch bei Daybreakers meine Vorurteile, zumal anscheinend noch mit einer Twilight Thematik. Rückblickend betrachtet ist Daybreakers dann aber durchaus gelungen. Die etwas abgewandelte Vampir Thematik ist erfrischend und macht Laune, die Optik, das Sounddesign und die FX-Shost sind in Anbetracht des eher kleinen Budgets auf extrem hohen Niveau und auch der Score weiß zu gefallen. Der Goregehalt ist auch recht hoch, vor 10 Jahren wäre das sicher noch eine Indizierung gewesen.
+
Eigentlich ein etwas ernsterer Film der nichts mit der Romantik und Mystik anderer Vampirfilme gemein hat. Generell kann man die gezeigten Veränderungen der Gesellschaft auf Grund von Blutmangel auh sehr gut auf die kommende Ölknappheit transferieren. Dahingehend schwingt dann nämlich auch noch etwas Sozialkritik mit, bin auf deine Wertung gespannt.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 3 Gäste