Filmtagebuch: SFI
Moderator: SFI
Das störende fehlende Tempo ist für mich mittlerweile die große Stärke, da dies der Authentizität ungemein dienlich ist. Ich hatte zu Beginn auch eine andere Erwartungshaltung, aber diese übertriebenen "Strike Back" Plots sind doch mittlerweile echt ausgelutscht. Die Slow Motion Truppenbewegung bei GoT unterliegt ja ebenfalls diesem Muster und auch wenn das ungewohnt ist, liegt das ja eher an der bisherigen Sehgewohnheit der minütlichen Settingwechsel eines Protagonisten. Es wäre bei Falling Skies doch auch albern, wenn fast die ganze Menschheit ausgerottet ist und eine handvoll Überlebende das schafft, wozu alle Streitkräfte nicht in der Lage waren. Ich sehe die Serie wie gesagt mittlerweile als klassisches Drama mit einer SciFi Komponente.
Independence Day
Den Streifen habe ich schon jahrelang nicht mehr gesehen und er hat sich auch auf BD erstaunlich gut gehalten. Irgendwie ist der Streifen für mich die Mutter aller Krawallaction, an der sich alle anderen Filmemacher in den letzten knapp 20 Jahren bedienten. Trotz klassischer Stereotypen kann die Charakterzeichnung im Vergleich zu aktuellen Emmerich Filmen fast noch als oscarreif bezeichnet werden. Etwas schade ist das fehlende musikalische Leitthema, dennoch einfach ein fetter Streifen.
Den Streifen habe ich schon jahrelang nicht mehr gesehen und er hat sich auch auf BD erstaunlich gut gehalten. Irgendwie ist der Streifen für mich die Mutter aller Krawallaction, an der sich alle anderen Filmemacher in den letzten knapp 20 Jahren bedienten. Trotz klassischer Stereotypen kann die Charakterzeichnung im Vergleich zu aktuellen Emmerich Filmen fast noch als oscarreif bezeichnet werden. Etwas schade ist das fehlende musikalische Leitthema, dennoch einfach ein fetter Streifen.
Sicher ist er das ... eigentlich ... aber er ist auch Welten von dem Rotz der letzten 15 Jahre entfernt, spontan würde ich sagen: passt! Er macht einfach auch nach 20 Jahren noch Spaß, derweil ich den Rest der Katastrophen Filme, auch die anderen Emmerich Streifen, schon nach der Erstsichtung satt hatte. 2012 bietet beispielsweise sicher die opulenteren Schauwerte, aber Plot und Charakterzeichnung sind dermaßen übel, dass man nur noch Ausschalten will.
Vikings - Staffel 2
Nach der zweiten Staffel ist nun endgültig klar, dass ich mit der Serie nicht mehr warm werde. Auf der einen Seite artet das ganze immer mehr zur Seifenoper mit entsprechend lausigen Verwicklungen und inflationären Intrigen aus, auf der anderen Seiten sind die Kämpfe einfach nur schlecht choreographiert. Konzentriert man sich bei den Close Ups mal genauer auf die Kämpfe im Hintergrund, erinnert alles eher an KiBoTu denn Wikingeraction. Immerhin sind Sets, Kulissen und das rauhe Klima nach wie vor gelungen.
Nach der zweiten Staffel ist nun endgültig klar, dass ich mit der Serie nicht mehr warm werde. Auf der einen Seite artet das ganze immer mehr zur Seifenoper mit entsprechend lausigen Verwicklungen und inflationären Intrigen aus, auf der anderen Seiten sind die Kämpfe einfach nur schlecht choreographiert. Konzentriert man sich bei den Close Ups mal genauer auf die Kämpfe im Hintergrund, erinnert alles eher an KiBoTu denn Wikingeraction. Immerhin sind Sets, Kulissen und das rauhe Klima nach wie vor gelungen.
Ich fand Staffel eins spitze und freu mich auf Staffel zwei. Das einzige, was bei mir immer wieder dauert, bis ich damit warm werde, ist die deutsche Stimme vom herrlich süffisant aufspielenden Hauptdarsteller. Ich liebe das, wie der IMMER lächelnd seine Zeilen raushaut. Egal in welcher Situation. Nur eben die Stimme passt irgendwie net dazu.
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Ich hab nichts an PC Peripherie am TV hängen und bin auch zu faul, das mittels HDMI Kabel zu machen ... und Prime Kunde bin ich auch nur noch bis zum Auslaufen des einen Jahres. Verstehe nach wie vor net, wieso die ausgerechnet diese beiden Sparten (Versand und Streaming) zusammengelegt haben.
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
freeman hat geschrieben:Ich hab nichts an PC Peripherie am TV hängen und bin auch zu faul, das mittels HDMI Kabel zu machen ... und Prime Kunde bin ich auch nur noch bis zum Auslaufen des einen Jahres. Verstehe nach wie vor net, wieso die ausgerechnet diese beiden Sparten (Versand und Streaming) zusammengelegt haben.
In diesem Sinne:
freeman
Ja die Zusammenlegung ist wirklich nicht nachzuvollziehen. Zumal ausgerechnet Android nicht unterstützt wird. Wie du schon geschrieben hast, habe ich auch nix PC am TV hängen (auch wenn das per Laptop nicht so kompliziert wäre), da mir das einfach zu viel Platz wegnimmt und mit kleinem Jungen im Haus wäre der Laptop in dem Moment eh permanent in Gefahr sein letztes Stündchen zu erleben. Mit einen Tablet würde ich das machen, nur will ich keinen Apfel und auch keinen Kindle haben. Somit ist das Streaming-Angebot für mich vorerst sinnlos.
Amazon schießt sich da selbst etwas ins Bein, den watchever läuft ja mit dem Chromecast Stick einwandfrei und wäre auch die Option für Instant Video. Ich selbst nutze ein Netbook, welches in der Schublade des TV Racks liegt, aber begeistert bin ich auch nicht. Alternativ hatten wohl manche BD Player wie der Sony BD S3100 seinerzeit eine entsprechende Lovefilm App.
Einen bestimmten BD-Player zu kaufen wegen der Lovefilm-App finde ich Käse. Genauso, dass die Android-Unterstrützung ja wahrscheinlich nur wegen dem Kindle-Blödsinn zurück gehalten wird. Es gab ja mal eine Rabatt-Aktion auf die Kindle-Geräte als das mit dem Prime Instant Video kam. Da zu der Zeit mein Tablet anfing sich zu verabschieden hatte ich sogar tatsächlich auch darüber nachgedacht mir ein Kindle Fire zuzulegen. Nur benutze ich mein Tablet eigentlich vornehmlich zum surfen und wollte deswegen nicht so viel Kohle dafür ausgeben. Von daher dachte ich zuerst auch, dass das Kindle Fire HD7 für 79 € vollkommen ausreicht. Tja, aber abgesehen davon, dass dann doch einige Apps fehlen würden hat das Teil nicht mal einen Mini-HDMI-Anschluss, weshalb ich es an meine Fernsehkiste nicht anschließen könnte. Da ist die ganze Sache gleich wieder sinnlos gewesen. Am Ende habe ich mir einen ODYS Titan für 55 € gekauft, welcher zwar seine Macken hat, aber an sich gut funktioniert und über einen solchen Anschluss verfügt.
Person of Interest - Staffel 1
Zugegeben, das Konzept kann nur ins Spannungsfeld limitierter Serienlaufzeit geraten und so hinterfragt man die Plausibilität so mancher Szene besser nicht und konzentriert sich wohlwollend auf den sehr cool agierenden Protagonisten samt einiger wirklich spannender Plots. Eine sehr gelungene Serie, irgendwie wie 23 mal "Taken" hintereinander.
Zugegeben, das Konzept kann nur ins Spannungsfeld limitierter Serienlaufzeit geraten und so hinterfragt man die Plausibilität so mancher Szene besser nicht und konzentriert sich wohlwollend auf den sehr cool agierenden Protagonisten samt einiger wirklich spannender Plots. Eine sehr gelungene Serie, irgendwie wie 23 mal "Taken" hintereinander.
- LivingDead
- Action Fan
- Beiträge: 3756
- Registriert: 06.06.2006, 14:13
- Wohnort: Oldenburg
Einsame Entscheidung
Solide Hausnummer, die zwar mit der Thriller Komponente einen anderen Weg einschlägt, als der Beginn vermuten lässt, dadurch aber auch an Spektakularität einbüsst. Die großartigen Szenen spielen sich mit der Andocksequenz oder Flugmanövern imo nämlich immer außerhalb des Flugzeugs ab. Die BD ist indessen sehr gut geworden und endlich hat man auch Gewissheit, dass der Dicke nicht wieder kommt, denn in HD verwechselt man ihn nicht mehr mit einem Bruchstück des Flugzeugs. Generell würde mich mal interessieren, wie es zu der Rolle kam? Auch wenn ich mich wiederhole, aber nicht nur ich fühlte mich im Kino seinerzeit richtig verarscht, denn wegen Kurt ging ich nicht ins Kino. Problem MIT dem Dicken wäre natürlich die anmutende Ähnlichkeit zu Under Siege 3 gewesen ... gab es da im Nachhinein noch Drehbuchänderungen?
Solide Hausnummer, die zwar mit der Thriller Komponente einen anderen Weg einschlägt, als der Beginn vermuten lässt, dadurch aber auch an Spektakularität einbüsst. Die großartigen Szenen spielen sich mit der Andocksequenz oder Flugmanövern imo nämlich immer außerhalb des Flugzeugs ab. Die BD ist indessen sehr gut geworden und endlich hat man auch Gewissheit, dass der Dicke nicht wieder kommt, denn in HD verwechselt man ihn nicht mehr mit einem Bruchstück des Flugzeugs. Generell würde mich mal interessieren, wie es zu der Rolle kam? Auch wenn ich mich wiederhole, aber nicht nur ich fühlte mich im Kino seinerzeit richtig verarscht, denn wegen Kurt ging ich nicht ins Kino. Problem MIT dem Dicken wäre natürlich die anmutende Ähnlichkeit zu Under Siege 3 gewesen ... gab es da im Nachhinein noch Drehbuchänderungen?
Naja in erster Linie ist ja mal das Drehbuch dafür verantwortlich was Seagals Charakter macht und nicht die automatische Rollenzuschreibung. Die 3 anderen Soldaten hätten in ihrer Funktion als Anti-Terror Team ebenfalls die Lumpen im Handumdrehen platt machen können. Natürlich hast du recht was die Erwartungshaltung angeht und genau deswegen verstehe ich ja auch nicht warum man den Dicken überhaupt mitspielen ließ und hier de fakto "unlauteren" Wettbewerb betrieb. Das kann doch von Beginn an nicht so geplant gewesen sein. :?
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste