Welche neuen Blockbuster versprechen viel und taugen wenig? Was gibt es Neues im Actionfilmsektor?
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 16.06.2011, 08:18
Civil War vet John Carter is transplanted to Mars, where he discovers a lush, wildly diverse planet whose main inhabitants are 12-foot tall green barbarians. Finding himself a prisoner of these creatures, he escapes, only to encounter Dejah Thoris, Princess of Helium, who is in desperate need of a savior.
Director: Andrew Stanton
Cast: James Purefoy, Mark Strong, Taylor Kitsch, Lynn Collins, Willem Dafoe, Dominic West
D. Start: 15.03.2012
-
StS
- Actioncrew

- Beiträge: 31137
- Registriert: 04.10.2005, 21:43
- Wohnort: Harsh Realm, Hannover
Beitrag
von StS » 14.07.2011, 18:29
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 15.07.2011, 07:13
... ich nicht, warum kann man sich wohl denken!

-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 24.11.2011, 08:07
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 26.11.2011, 05:49
-
Orco
- Kinderkommando

- Beiträge: 807
- Registriert: 19.12.2010, 19:57
Beitrag
von Orco » 26.11.2011, 14:20
Sieht doch ganz interessant aus :)
So guckt mich mein Hund auch immer an wenn ich ein Brot in der Hand hab 8-)

Und wenn sich deine Schulter bewegt, dann seh ich das.
Best Buddies: Sir Jay, SFI und freeman
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 29.11.2011, 06:03
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 01.12.2011, 07:06
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 01.12.2011, 15:19
Irgendwie schaut mir das nach Avatar vs. Prince of Persia aus, nur grün!

-
Dr Dolph
- Action Prolet

- Beiträge: 2230
- Registriert: 27.05.2009, 18:34
- Wohnort: Irgendwo im niederen Sachsen
Beitrag
von Dr Dolph » 01.12.2011, 15:31
Gucke ich auf jeden Fall, die Buchvoralge ist einfach zu steil um das zu ignorieren und dann noch mit dem Purefoy...dat wird was!
-
StS
- Actioncrew

- Beiträge: 31137
- Registriert: 04.10.2005, 21:43
- Wohnort: Harsh Realm, Hannover
Beitrag
von StS » 02.12.2011, 17:41
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 17.12.2011, 14:59
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 25.12.2011, 17:00
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 14.01.2012, 08:20
-
freeman
- Expendable

- Beiträge: 64609
- Registriert: 12.12.2004, 23:43
- Wohnort: Rötha
Beitrag
von freeman » 26.01.2012, 08:28
Musst du halt einmal mehr rein ... ;-)
In diesem Sinne:
freeman
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 26.01.2012, 14:29
... geh net in sridi
-
freeman
- Expendable

- Beiträge: 64609
- Registriert: 12.12.2004, 23:43
- Wohnort: Rötha
Beitrag
von freeman » 26.01.2012, 17:34
Hälste einfach ein Auge zu ... dann musste ja zweimal gehen, damit ihn beide Augen sehen durften ;-)
In diesem Sinne:
freeman
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 06.02.2012, 05:10
-
StS
- Actioncrew

- Beiträge: 31137
- Registriert: 04.10.2005, 21:43
- Wohnort: Harsh Realm, Hannover
Beitrag
von StS » 28.02.2012, 20:21
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 29.02.2012, 07:42
Also deren Werbekampagne hat bestimmt noch mal das gleiche wie der Film gekostet. Ich bin ja mal echt gespannt, ob dem eine ähnliche Boxoffice Überraschunge wie Avatar gelingt oder ob das Ding ein Waterworld wird.
-
freeman
- Expendable

- Beiträge: 64609
- Registriert: 12.12.2004, 23:43
- Wohnort: Rötha
Beitrag
von freeman » 29.02.2012, 08:34
Naja, Waterworld hieße ja plus minus 0 ... ich denke, bei Carter wirds eher ein Minus ...
In diesem Sinne:
freeman
-
SFI
- Expendable

- Beiträge: 114526
- Registriert: 09.08.2004, 07:58
- Wohnort: PFALZ
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von SFI » 29.02.2012, 15:47
Naja für die alten Besitzer von Universal wars ein Vollflop, wurde ja afaik erstmal komplett als Totalverlust verbucht. Aber an einen Vollflop glaube ich nicht, wo Hollywood abseits von Bürgerkrieg und Marvel endlich mal andere amerikanische Literatur für sich entdeckt, auch wenn das Ganze erneut den Bürgerkrieg als Aufhänger hat.

-
freeman
- Expendable

- Beiträge: 64609
- Registriert: 12.12.2004, 23:43
- Wohnort: Rötha
Beitrag
von freeman » 29.02.2012, 18:40
Ein Vollflop sicher net, aber eben auch kein wirklicher Hit ... Vielleicht schafft man mit den DVDs dann die 0 ...
In diesem Sinne:
freeman
-
Taran-tino
- Action Prolet

- Beiträge: 1227
- Registriert: 04.10.2005, 21:33
- Wohnort: Wittenberge
Beitrag
von Taran-tino » 01.03.2012, 15:00
Wetten das der so richtig einschlägt?
-
gelini71
- DJ Mod

- Beiträge: 84266
- Registriert: 27.09.2007, 15:27
- Wohnort: zu Hause
Beitrag
von gelini71 » 20.03.2012, 15:25
Millionenverlust bei "John Carter"
Disneys Monster-Flop
Das Science-Fiction-Spektakel sollte Disneys Antwort auf "Avatar" werden, doch es erweist sich als finanzielles Desaster. "John Carter" floppt, den Großteil der investierten 350 Millionen Dollar muss der Konzern abschreiben. Das Erstaunliche daran: Alle haben es vorher schon geahnt.
Los Angeles/Hamburg - Für Disney wird der Flop seines Science-Fiction-Abenteuers "John Carter" zum finanziellen Debakel. Der Film wird im laufenden Quartal laut Konzern voraussichtlich einen operativen Verlust von 200 Millionen Dollar einfahren. Für Disneys Filmstudio-Sparte bedeutet das in der Folge einen operativen Verlust von 80 bis 120 Millionen Dollar im ersten Vierteljahr. Insgesamt hat Disney etwa 350 Millionen Dollar in das Projekt gesteckt - davon 100 Millionen Dollar allein in das Marketing.
Die Zahlen sind umso deprimierender, als der Film erst in der vorvergangenen Woche gestartet ist. Der kommerzielle Misserfolg hatte sich allerdings schon im Vorfeld angedeutet. Die im Blockbuster-Business für gewöhnlich sehr gut informierte "Los Angeles Times" berichtet, dass bereits die Ergebnisse der Marktforschung auf das mangelnde Publikumsinteresse hindeuteten.
Die tendenziell enttäuschenden Kritiken dürften ihr Übriges getan haben. Analysten rechneten daher schon vor der Bekanntgabe der Disney-Zahlen mit einem Minus von bis zu 165 Millionen Dollar. Dass der Verlust nun allerdings so hoch ausfällt, ist selbst für Kenner der Branche eine Überraschung.
So startete der Film sogar noch schlechter als erwartet. Das Abenteuer nach dem Buch von "Tarzan"-Erfinder Edgar Rice Burroughs, in dem es einen Soldaten aus dem amerikanischen Bürgerkrieg auf den Mars verschlägt, ließ die Kinogänger vor allem in den USA weitgehend kalt. Selbst am Eröffnungswochenende spielte der Film nur etwa 30 Millionen Dollar ein und fand nicht einmal halb so viele Zuschauer wie der Animationsfilm "Lorax". Spätestens zu diesem Zeitpunkt war klar, dass Disney massiv Geld verlieren wird. In der Folgewoche setzte "John Carter" an den US-Kinokassen nur noch 13,5 Millionen Dollar um.
Außerhalb der USA war das Interesse an dem Film zwar etwas größer - insgesamt spielte "John Carter" bisher weltweit 184 Millionen Dollar ein. Allerdings müsste der Film nach Einschätzung von Experten mit rund 600 Millionen Dollar annähernd das Doppelte der Kosten einnehmen, damit Disney auf schwarze Zahlen kommt. Denn eine Faustregel besagt, dass etwa die Hälfte der Erlöse bei den Kinos verbleibt.
Dabei hatte Disney sehr große Erwartungen in "John Carter" gesetzt, im besten Fall erhofften sich die Verantwortlichen gar einen ähnlich großen Erfolg, wie ihn 20th Century Fox im Jahr 2009 mit "Avatar" feiern konnte. Das Studio engagierte Regisseur Andrew Stanton, der zuvor bei Pixar große Erfolge mit "Findet Nemo" und "Wall-E" gefeiert hatte - beides computeranimierte Filme.
"John Carter" war der erste Realfilm des 46-jährigen Stanton, der aufgrund der desaströsen Umfragen schon vor dem Start ordentlich Kritik einstecken musste. Anonyme Studio-Verantwortliche erzählten Hollywood-Journalisten, dass der in diesem Geschäft unerfahrene Stanton nicht auf Marketing-Experten gehört und zuviel Kontrolle über den Film an sich gerissen habe.
Im SPIEGEL-ONLINE-Interview konterte Stanton kürzlich. Die alleinige Schuld an dem Flop wies er - wenn auch vorsichtig - von sich: "Außerdem haben die Verantwortlichen bei Disney die Probeaufnahmen gesehen, sie hätten jederzeit einschreiten können."
Vielleicht hätten sie das tatsächlich tun sollen, denn bei den Disney-Studios folgt derzeit Flop auf Flop: Vor einem Jahr ging der Animationsfilm "Milo und Mars" an den Kassen unter. Zuvor schnitten auch "Prince of Persia - Der Sand der Zeit" und "Duell der Magier" deutlich schlechter ab als erwartet.
Andererseits: Disney als Ganzes steht gut da. Den weitaus größten Teil seines Geschäfts macht der Konzern mit seinen Pay-TV-Sendern wie ESPN. Analysten erwarten trotz des dicken Minus bei der Filmstudiosparte einen Quartalsgewinn von 1,92 Milliarden Dollar. Zudem ist auch der von Disney selbst angegebene Verlust von 200 Millionen Dollar bei "John Carter" nicht das allerletzte Wort. Möglicherweise können Einnahmen aus DVD- bzw. Blu-ray-Verkäufen- und Lizenen die Bilanz noch aufpolieren.
Fortsetzungen der "John Carter"-Saga, die sich Regisseur Andrew Stanton erhofft und für die er im Plot bereits zahlreiche Anknüpfungspunkte eingebaut hatte, wird es aber nun kaum geben. Und auch eine weitere Aussage Stantons aus dem SPIEGEL-ONLINE-Interview bekommt nun ein ganz anderes Gewicht: "Mit einem fünf Millionen teuren Indie-Film über zwei Leute beim Abendessen könnte ich grandioser scheitern als mit diesem."
Text aus
Spiegel Online
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 7 Gäste